Buvęs darbuotojas padavė ieškinį New York Jets, NFL Over Vintage logotipui – SportsLogos.Net naujienos
Remiantis pranešimu iš TMZ sportasbuvęs darbuotojas kreipiasi į teismą su New York Jets ir NFL dėl nenustatytos žalos atlyginimo už komandos 1978–1997 m. logotipo dizainą.
Pirmadienį teismui pateiktame ieškinyje Jimas Ponsas tvirtina, kad jis dirbo „Jets“ filmų ir vaizdo įrašų režisieriumi, kai sukūrė logotipą, kuris yra kursyvu ir su reaktyviniu lėktuvu, besitęsiančiu iš raidės „J“.
Niujorkas netgi pripažino tai, kai franšizė paaukštino savo „Maišių mainų“ uniformas į visą darbo dieną balandį, pristatydamas ir šiek tiek pakeistą logotipo versiją.
„Visa tai buvo didžiulė staigmena. Tai atsirado iš niekur“, Ponsas sakė komandos svetainei. „Aš net neįsivaizdavau, kad jie apie tai galvoja, taip pat nežinojau, kad tai taip populiaru tarp Jets gerbėjų.
„Jie man pasakė, kad gerbėjai reikalavo, kad grįžtume prie senojo logotipo, prie mano logotipo. Taigi tikrai, tai nuostabu. Labai tuo džiaugiuosi, labai tuo didžiuojuosi“.
Tačiau per keletą mėnesių Pons pakeitė savo melodiją. Jis mano, kad jam priklauso teisės į logotipą, kad jis sukūrė jį ne pagal savo pareigas ir dėl to turi teisę gauti kompensaciją.
Be nenustatytų nuostolių, Ponsas prašo teisėjo panaikinti „Jets“ logotipo prekės ženklą ir nuspręsti, kad be jo sutikimo jie nebegalėtų jo naudoti ant savo uniformų ar prekių.
„Jets“. išdavė pareiškimą New York Post pirmadienįpavadindamas ieškinį „nepagrįstu ir nepagrįstu“, nes logotipas buvo registruotas JAV patentų ir prekių ženklų biure „beveik 50 metų“.
Tačiau tai ne pirmas kartas, kai NFL komanda susiduria su ieškiniu dėl savo logotipo, 1999 m. „Baltimore Ravens“ buvo priversti pakeisti savo logotipą po to, kai apsaugos darbuotojas juos padavė į teismą dėl autorių teisių pažeidimo.
Jų originalų logotipą, kuriame pavaizduotas auksinis skydas su raide „B“ centre ir sparneliai, kurie jį supa, sukūrė Frederickas Bouchat, kuris faksu jį pateikė Merilendo stadiono administracijai.
Bouchat prašė atlyginti daugiau nei 10 milijonų dolerių žalą, tačiau jam nebuvo priteista jokia piniginė kompensacija už savo ieškinį, nes buvo nuspręsta, kad „Ravens“ iš pažeidimo tiesiogiai nepasipelnė.
