Ar Trumpo AI sukurtas Taylor Swift patvirtinimas gali būti neteisėtas?

Sekmadienį buvęs prezidentas Donaldas Trumpas socialiniame tinkle „Truth Social“ – jo žiniasklaidos bendrovei priklausančioje platformoje – paskelbė memų rinkinį, iš kurio atrodo, kad Taylor Swift ir jos gerbėjai palaiko jo kandidatūrą. Tačiau įsigaliojus naujiems teisės aktams, šie vaizdai gali turėti didesnį poveikį dirbtinio intelekto sukurtų vaizdų naudojimui politinėse kampanijose, ypač kai tie vaizdai klaidingai atvaizduoja įžymybės panašumą.
„Vienas iš dalykų, kuriuos šiuo metu matau daug savo praktikoje, yra dirbtinio intelekto apsimetinėlių gausėjimas siekiant patvirtinimų“, – „TechCrunch“ sakė intelektinės nuosavybės ir pramogų teisininkas Noah Downs, su sąlyga, kad jo komentarai nebus teisinės konsultacijos. Šie netikri AI patvirtinimai tapo taip plačiai paplitę, kad net „Shark Tank“ turėjo paskelbti PSA, kad įspėtų gerbėjus apie apgavysčių, kurios apsimetinėja laidos investuotojais, paplitimą.
Viename iš Trumpo paskelbtų vaizdų minios jaunų moterų vilki derančius „Swifties for Trump“ marškinėlius. Nors tarp didelės Swift gerbėjų populiacijos iš tiesų yra politinės įvairovės, atrodo, kad šie vaizdai yra sukurti dirbtinio intelekto – iš tikrųjų šie konkretūs vaizdai yra iš satyrinio įrašo X.
Kitas memas, kurį paskelbė Trumpas, yra ekrano kopija iš X, kurioje Taylor Swift vaizduojama kaip dėdė Samas, pareiškusi: „Taylor nori, kad balsuotumėte už Donaldą Trumpą“.

Nors pop ikona dar nekomentavo 2024 m. JAV prezidento rinkimų, 2020 m. ji išreiškė paramą Bideno-Harriso kampanijai ir tuo metu viešai paniekino Trumpą. Kai kurie gerbėjai spėliojo, kad Swift šį mėnesį Instagram įraše subtiliai patvirtino Harrisą, nors taip nebuvo.
Būdama viena iš dominuojančių popkultūros figūrų, Swift patyrė nemažą dalį „deepfake“. Kai šiais metais X išpopuliarėjo nesuderinami, aiškūs dirbtinio intelekto vaizdai, kuriuose vaizduojamas Swift, kai kurie įstatymų leidėjai į tai atsakė pateikdami naujus įstatymo projektus, kuriais siekiama apsisaugoti nuo padirbinėjimo. Net Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Karine Jean-Pierre paragino Kongresą ką nors padaryti.
Po aštuonių mėnesių teisinės apsaugos nuo klaidinančių sintetinių laikmenų kraštovaizdis jau atrodo kitaip. Tenesio valstijoje, kur įsikūrusi Swift korporatyvinė atstovybė, gubernatorius Billas Lee kovo mėn. pasirašė naują ELVIS įstatymą, kuriame numatyta aiški menininkų apsauga nuo neteisėto dirbtinio intelekto imitavimo jų darbų.
„Šis teisės aktas buvo priimtas abipusiai remiant, nes atrodo, kad visi supranta problemas, kurias AI ir netinkamas AI įrankių naudojimas gali sukelti visuomenei“, – sakė D.Downsas.
Tačiau kadangi ELVIS įstatymas yra toks naujas, nėra precedento, kaip jį būtų galima panaudoti menininkams apsaugoti. Didžioji dalis teisės aktų kalbų sutelkta būtent į dirbtinio intelekto sukurtą garsą, kuris gali imituoti atlikėjo balsą, pavyzdžiui, virusinei Drake'o dainai, kuri pasirodė esanti netikra.
„Manau, kad tai bus ilgalaikė problema, kurią ELVIS įstatymas labai nuodugniai pasirūpina, tačiau mums reikia griežtesnių nacionalinių teisės aktų, susijusių su šiuo klausimu“, – sakė Downsas. Vienintelė priežastis, kodėl ELVIS įstatymas netgi gali turėti įtakos, yra dėl Swift ryšių su valstybe, kur ji turi verslo ir nekilnojamojo turto.
Avi D. Kelin, PEM Law partneris, daugiausia dėmesio skiriantis politinei teisei, nėra optimistiškai nusiteikęs, kad ELVIS įstatymas galėtų būti taikomas, nes atrodo, kad įstatymas labiau susijęs su apsimetinėjimu garsu, o ne su vaizdais. Vietoj to jis svarsto, ar tai ateityje gali tapti federalinių rinkimų sąžiningumo problema.
„Didesnis klausimas yra, ar Federalinė rinkimų komisija, kurios jurisdikcijai priklauso politinė komunikacija, įsitrauks“, – „TechCrunch“ sakė Kelinas. Tačiau jis sakė, kad panašu, kad FEC šį rinkimų ciklą nepateiks naujų dirbtinio intelekto sukurtos politinės komunikacijos gairių.
Tačiau Federalinė ryšių komisija (FCC) paskelbė, kad ketina įvesti naujus AI skaidrumo reikalavimus televizijos ir radijo reklamoms. Tačiau tai netaikoma politikų, pretenduojančių į vyriausybės postus, įrašams socialiniuose tinkluose, o socialinė žiniasklaida išlieka pagrindine kampanijos komunikacijos dalimi. Tuo tarpu Kovos su skaitmenine neapykanta centro (CCDH), Didžiosios Britanijos ne pelno organizacijos, orientuotos į internetinį ekstremizmą, tyrimas parodė, kad dirbtinio intelekto sukurtos dezinformacijos kiekis per praėjusius metus išaugo vidutiniškai 130 % per mėnesį X.
Šie nesąžiningi pritarimai yra labai svarbūs, nes Swift parama yra bene geidžiamiausia įžymybė, kurią gali sulaukti politikas. Jos kultūrinė įtaka tokia didžiulė, kad jos palaikymas kandidatui gali persverti svarstykles įtemptose lenktynėse – „Morning Consult“ duomenimis, daugiau nei pusė suaugusiųjų JAV laiko save Taylor Swift gerbėjais, o 16 % – aistringais gerbėjais. Šie skaičiai yra stulbinantys, atsižvelgiant į kontekstą, kad tik maždaug du trečdaliai rinkimų teisę turinčių amerikiečių atidavė savo balsą 2020 m. rinkimuose.
„The [ELVIS Act] yra visiškai naujas, o tikslius parametrus turės parengti teismai“, – sakė Kelinas. „Tai tikrai būtų įdomus bandomasis atvejis!